Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. marec 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010144
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.3.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:

W.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

obvinený ako jediný konateľ spoločnosti TOP - VAJ, s.r.o., Letná 35, Michalovce, IČO: 48 287 695

Ad I/
1. ako mesačný platca DPH podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov,
- podal dňa 23.1.2017 daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 12/2016, v ktorom priznal
vlastnú daňovú povinnosť vo výške 11.188,41 €, avšak tieto finančné prostriedky v lehote splatnosti -
do 25.1.2017 neodviedol,

- podal dňa 22.2.2017 daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 01/2017, v ktorom priznal
vlastnú daňovú povinnosť vo výške 10.797,16 €, avšak tieto finančné prostriedky v lehote splatnosti -
do 27.2.2017 neodviedol
2. ako platiteľ dane z príjmov zo závislej činnosti podľa zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v
znení neskorších predpisov, podal dňa 4.3.2017 ročné Hlásenie o vyúčtovaní dane zo závislej činnosti
za zdaňovacie obdobie r. 2016, v ktorom priznal daň na úhradu vo výške 2.402,36 €, ktorú v lehote
splatnosti do 2.5.2017 neodviedol,
čím príjemcovi - Daňovému úradu Košice, Železničná č. 1, neodviedol DPH a daň zo závislej činnosti

v celkovom rozsahu 24.387,93 €.
Ad II/
Ako platiteľ dane z príjmov právnickej osoby podľa zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení
neskorších predpisov, podal dňa 28.3.2017 daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za
zdaňovacie obdobie r. 2016, v ktorom priznal daň na úhradu vo výške 2.880,-€, ktorú však v lehote
splatnosti do 31.3.2017 neuhradil, čím príjemcovi dane, Daňovému úradu Košice spôsobil škodu vo
výške 2.800,-€,

Ad III/
Ako zamestnávateľ podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, za
obdobie 01/2017 zrazil zamestnancom poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné
poistenie a poistenie v nezamestnanosti, ktoré v lehote splatnosti neodviedol príjemcovi poisteného
Sociálnej poisťovni, pobočka Michalovce, Nám. osloboditeľov č. 81, IČO: 30 807 484, čím jej spôsobil
škodu vo výške 733,26 €,
tedaAd I/
- vo väčšom rozsahu zadral a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň,

Ad II/
- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,

Ad III/
- v malom rozsahu zadržal a nedoviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil

podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

čím spáchal

Ad I/

- zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.,

Ad II/
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods.1 Tr. zák. ,

Ad III/
- prečin neodvedenia dane a poisteného podľa § 277 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa odsudzuj e :

Podľa § 277 ods. 2 Tr. zák. za použitia 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák.
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 ( troch ) rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad

správaním sa obvineného počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému primeranú povinnosť nahradiť v skúšobnej
dobe podmienečného odsúdenia spôsobenú škodu poškodenému Daňovému úradu Košice, Železničná
1, 040 90 Košice vo výške 27.187,93 € a Sociálnej poisťovni, a.s. Bratislava, ústredie, ul. 29. augusta

č. 8 a 10, 813 63 Bratislava vo výške 733,26 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených Daňový úrad Košice, Železničná 1, 040 90 Košice a
Sociálnu poisťovňu, ústredie, ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.