Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Csp/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216211672
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216211672.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so

sídlom Pribinova 25, Bratislava, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava
proti žalovanej: I. F., D.. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX, Š., o zaplatenie 12,00 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v celom rozsahu zastavuje pre nezaplatenie súdneho poplatku.

II. Stranám sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal 27. júla 2016 na súd žalobu zaplatenie 12,00 EUR s príslušenstvom, čím bol v zmysle

§ 2 ods. 1 písm. a) a § 5 ods. 1 písm. a) v spojení s položkou 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov v
prílohe zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov povinný zaplatiť
súdny poplatok vo výške 21,00 €. Na splnenie tejto povinnosti bol žalobca vyzvaný aj výzvou z 09.
augusta 2016 (č. l. 13) v lehote 10 dní pod následkom zastavenia konania. Táto výzva bola žalobcovi
cestou jeho právneho zástupcu doručená 19. septembra 2016, no napriek tomu v určenej lehote súdny
poplatok zaplatený nebol.

2. Ustanovenie § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ukladá súdu v takom prípade povinnosť konanie
zastaviť, čo sa vo výroku I tohto uznesenia aj stalo.

3. O nároku na náhradu trov rozhodol podľa § 256 ods. 1 C. s. p., keď žalobca nezaplatením poplatku
zastavenie zavinil, žalovanej však kvôli jej neúčasti na konaní žiadne trovy vzniknúť nemohli (výrok II).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu

písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu
sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).