Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010768
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010768.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 29. mája 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená X. D., rodená D. nar. XX.XX.XXXX v D., okres D., bytom C. XXX, prechodne bytom bez
prihlásenia X. č. XXX, okres D., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n á , ž e

v presne nezistenom čase mesiaca september 2016 na internetovej stránke www.bazos.sk zverejnila
inzerát číslo XXXXXXXX na predaj mobilného telefónu zn. iPhone6s 64GB Gold s krabicou, záručným
listom a komplet príslušenstvom, hoci vedela, že sa jedná o nefunkčnú čínsku napodobeninu, na ktorý

dňa 13.10.2016 reagovala A. U., ktorá za inzerovaný telefón obvinenej zaplatila sumu 405,- €, čím
obvinená spôsobila A. U., trvale bytom F., E. P. XXXX/XX škodu vo výške 405,- €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

trestný čin prečinu podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku a za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej

výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku s a obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej
P. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v F., E. P. XXXX/XX, okres F., prechodne bytom v S., M.G. XXX/
XX, okres S. škodu v sume -405,- Eur.
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom

majetku malú škoduPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.