Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Csp/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316214665
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316214665.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v konaní v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská
100/A, Bratislava, IČO 47 967 692, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom Bratislava, Martinčekova 13, proti žalovanému: Y. Q., W..
X.XX.XXXX, F. Š., Z.W. XXXX/XX, o zaplatenie 1 934,98 Eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku č.k.
10Csp/57/2016-102 zo dňa 20.11.2017, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. 10Csp/57/2016-102 zo dňa 20.11.2017 v časti
označenia žalobcu tak, že ho mení
z nesprávneho označenia: „Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava“
na správne označenie: „BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO 47
967 692“
V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovením rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 10Csp/57/2016-102 zo dňa
20.11.2017 súd nesprávne uviedol názov žalobcu.
2. Podľa ust. § 244 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia súd uviedol právneho
predchodcu žalobcu, bolo potrebné toto opravným uznesením opraviť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.