Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. február 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010058
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného D. R., dňa 16. februára 2018 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený D. R., F.. XX.XX.XXXX R. S.I., Q. T. S.,
bezdomovec, t. č. vo výkone trestu v Ústave na výkon väzby
a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Košiciach, v inej
trestnej veci

j e v i n n ý,

že v Rožňave a inde, ako otec maloletého E. R., nar. XX.XX.XXXX, od mesiaca september 2009
do konca mesiaca november 2015, okrem obdobia od 01.11.2009 do 07.09.2010, od 01.03.2011 do
01.08.2011, od 22.02.2012 do 10.09.2012 a od 10.06.2013 do 30.03.2015, kedy bol evidovaný na Úrade
práce v Rožňave ako uchádzač o zamestnanie, úmyselne ničím neprispel na jeho výživu, hoci mu táto
povinnosťvyplývazoZákonaorodinearozsudkomOkresnéhosúduRimavskáSobotasp.zn.6C/8/2009
zo dňa 10.03.2009 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumu vo výške 30% zo sumy životného

minimanamaloleténezaopatrenédieťa,vdôsledkučohozauvedenéobdobiedlhujenavýživnommatke
maloletého, I. R., sumu vo výške najmenej 868,47 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 316/2016 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Súd podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu:
1/ k trestu odňatia slobody v trvaní 1 roka nepodmienečne so zaradením pre výkon do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol obvinenému Jiřímu Vrzalovi uložený rozsudkom
Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T/25/2016-130 zo dňa 04.05.2016;
2/ k výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T/89/2016-157 zo dňa
30.06.2016, ktorým bolo upustené od uloženia súhrnného trestu;
3/ k trestu odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ktorý mu bol obvinenému Jiřímu Vrzalovi uloženýrozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T/81/2017-133 zo dňa 28.07.2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach 4To/77/2017 zo dňa 27.09.2017.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.