Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 9C/44/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708202922
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7708202922.24

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore strán žalobcov X) X.. Q. S. O., T.. Š.K. XX, O., X) Q.. X. O., T.. B.
XXX/XX, Q., X) Q.. U. Y., T.. Č. XXXX/XX, V., všetci právne zastúpení JUDr. Alenou Rudohradskou,
advokátkou so sídlom AK Košice, ul. Moldavská 8, proti žalovaným 1) GAMA Poľnohospodárske
družstvo Pavlovce nad Uhom, so sídlom Pavlovce nad Uhom, IČO: 31 721 613, X) H.. Q. Ž., O. V. K. T.
XXX, žalovaní 1. a 2.) právne zastúpení JUDr. Máriou Urbanovou, advokátkou so sídlom AK Michalovce,

ul. Okružná 112, v konaní o náhradu škody a zaplatenie 1.327,76 € - protinávrh žalovaného 2.) takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení :

„Účastníci konania uzatvárajú zmier s tým, že žiadny z účastníkov konania si neuplatňuje žiadnu istinu
uplatnenú v konaní voči protistrane a žiadne ďalšie nároky t.j. trovy konania a príslušenstvo“.

o d ô v o d n e n i e :

V danej veci súd meritórne rozhodol rozsudkom č. 10C/111/2004-340 zo dňa 7.12.2007, pričom časť
uplatneného nároku na náhradu škody ako aj protinávrh žalovaného v 2. rade vylúčil na samostatné
konania.

Pred začatím pojednávania dňa 28.11.2017 vo vylúčenej veci č. 9C/44/2008 účastníci konania uviedli,
že navrhujú, aby súd schválil zmier v znení tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

S prihliadnutím na zistenú skutočnosť, že účastníci konania zhodne navrhli súdu schváliť zmier, súd
preto podľa § 148 ods. 2 CSP zmier v znení tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia
schválil, keďže takto navrhovaný zmier účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Na základe dohody strán o trovách konania, bolo o týchto rozhodnuté v zmysle navrhnutého výroku
zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.