Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. marec 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717208568
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3717208568.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica sudca JUDr. Ivo Hlucháň vo veci starostlivosti súdu o maloletého N.

J., nar. XX.XX.XXXX, maloletý zastúpený opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, pracovisko Púchov, maloletý bytom u matky, dieťa rodičov: V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.,
C. XXXX/XXX, právne zastúpená N.. I. J., A. Q. a W. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. Y. G., I. XXXX/XX,
právne zastúpený K.. V. E., A. I. E., v konaní o zvýšenie výživného k maloletému, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:

Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné na maloletého N., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 100,- € na sumu

160,- € mesačne, od 01. 11. 2017, ktoré výživné bude zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletého.

Zameškané výživné od 01.11.2017 do 21.03.2018 vo výške 300,- € súd povoľuje otcovi splácať v 30,-
€ mesačných splátkach popri bežnom výživnom, keď prvá splátka je zročná v mesiaci nasledujúcom po
právoplatnosti tohto rozsudku, pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky
riadne a včas.

Týmto rozsudkom súd mení rozsudok Okresného súdu Trenčín, sp. zn. XXP/XX/XXXX, zo dňa
05.11.2014, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. XXCoP/X/XXXX zo dňa 20.05.2015,
v časti o určení výživného na maloletého.

Žiaden z účastníkom nemá právo na náhradu krov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie ( § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola

schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať

návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu.

Ak povinný neuhradí dobrovoľne čo i len jednu splátku, môže sa oprávnený domáhať zameškaného
výživného naraz, návrhom na exekúciu.