Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. december 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/475/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715218958
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715218958.5

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovcevprávnejvecižalobcov1.)T.,2.)F.,3.)X.,4.)F.,protižalovanémuF.,ozrušenie
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou proti žalovanému domáhali zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXX k.ú. Y..

2. V priebehu na pojednávaní konanom dňa 28.11.2017 vzali späť žalobu žalobcovia v 1., 2. a v 3. rade
voči žalovanému a žiadali konanie zastaviť. Žalobkyňa v 4. rade vzala späť žalobu podaním doručeným

súdu dňa 1.12.2017. Žalovaný oznámil súdu dňa 5.12.2017, že so späťvzatím žaloby súhlasí a náhradu
trov konania si neuplatňuje v prípade zastavenia konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobcovia vzali späť žalobu v priebehu sporu a žalovaný so späťvzatím žaloby

súhlasil, tak súd konanie zastavil v súlade s vyššie cit. právnymi ustanoveniami.

7. Podľa § 256 ods.1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. V zmysle § 256 CSP je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa
konanie muselo zastaviť. V tomto prípade však žalovaný si náhradu trov konania nežiadal a preto súd
rozhodol o trovách konania tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256 CSP
a contrario).

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).