Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1529/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417204618
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417204618.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská
29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: O. A. (F. O.), U. A. X, W., pre vymoženie istiny
vo výške 502,94 EUR a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Martin Petruška, Kukorelliho
1505/50, 06601 Humenné, v zmysle poverenia zo dňa 09.05.2017 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 47,44 EUR
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor predložil súdu dňa 10.04.2017 návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov
Union zdravotnej poisťovne, a.s., č.k. 1690019204 zo dňa 11.04.2016.
2. Dňa 05.10.2017 predložil súdny exekútor exekučnému súdu návrh na zastavenie exekučného
konania na základe oznámenia oprávneného zo dňa 10.08.2017, z dôvodu zrušenia exekučného titulu
oprávneným v plnom rozsahu, na základe zistenia skutočnosti na strane povinného, ktorá má vplyv na

výšku nedoplatku na poistnom na verejné zdravotné poistenie.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h)
a k) je prípustné odvolanie.

6. Podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku, pred vrátením poverenia podľa odseku 1 písm. c) a e)
je exekútor povinný zaslať účastníkom konania konečné vyúčtovanie exekučného konania, v ktorom
uvedie najmä výšku vymoženej pohľadávky oprávneného, výšku vymožených trov oprávneného, výšku
vymoženýchtrovexekúcieexekútoravčleneníodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkov,náhrada
za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty. Konečné
vyúčtovanie exekučného konania podľa predchádzajúcej vety zasiela exekútor spolu s vrátením

poverenia aj súdu.
7. Na základe zrušenia exekučného titulu zo strany oprávneného a návrhu súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie, súd rozhodol v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku, a exekúciu zastavil.
8. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len vyhláška) podaním zo dňa 07.09.2017 nasledovne:
A Paušálna odmena podľa § 14 ods. 2 vyhlášky 33,19 EURB Náhrada hotových výdavkov:
- Poštovné:
žiadosť o udelenie poverenia 1,40 EUR

upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 EUR
návrh na uznesenie o zastavení + spis 1,40 EUR
o zastavení exekúcie 1,40 EUR
vrátenie poverenia 1,40 EUR
SPOLU 7,00 EUR

- Spotrebný materiál
papier 0,22 EUR
obálka s doručenkou 0,80 EUR
spisový obal 0,40 EUR
náklady na tlač 2,53 EUR

Spolu vrátane DPH 3,95 EUR

Trovy celkom 44,14 EUR
DPH 20 % 8,83 EUR
TROVY EXEKÚCIE SPOLU vrátane DPH 52,97 EUR

9. Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.
10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 Exekučného poriadku uhrádza
povinný.
12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
15. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú paušálnu odmenu vo výške 33,19 EUR, t. j. v minimálnej
výške stanovenej príslušným ustanovením vyhlášky.
16.Súdpriznalsúdnemuexekútorovináhraduhotovýchvýdavkovzapoštovnépreukázanévexekučnom

spise vo výške 2,45 EUR (t. j. 1 x 1,45 EUR + 1 x 1,00 EUR), na základe originálov doručeniek prípadne
nedoručených obálok opatrených pečiatkou Slovenskej pošty, a. s..
17. Súd priznal súdnemu exekútorovi v rámci uplatneného poštovného, aj náhradu hotových výdavkov
za poštovné pri ukončení exekúcie vo výške 3,90 EUR - /vrátenie poverenia, doručenie oznámenia o
skončení oprávnenému a povinnému/ vo výške 2x 1,30 EUR + DPH, + 1x 1,30 EUR + DPH/, nakoľko

exekučný súd má za to, že vzhľadom na to, že v zmysle § 60 ods. 2 Exekučného poriadku, je súdny
exekútorpovinnýbezodkladneporozhodnutísúduozastaveníexekúciepovereniesúduvrátiť,azároveň
je povinný zaslať oprávnenému a povinnému vyúčtovanie trov exekúcie, má nárok na náhradu hotových
výdavkov spojených so splnením tejto zákonnej povinnosti.
18. Súd priznal súdnemu exekútorovi v rámci uplatnenej náhrady hotových výdavkov za poskytnutie

súčinnosti bánk vo výške 0,84 vrátane DPH, nakoľko vynaloženie predmetnej sumy vyplývalo z
predloženého exekútorského spisu.19. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky za náklady administratívy vo výške 3,95
EUR, nakoľko súd nemal z obsahu exekučného spisu preukázané vynaloženie predmetných výdavkov
predložením dokladov o úhrade jednotlivých položiek (papier, obal, obálka, toner).

20. Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.
21. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil podľa § 14
a nasl. vyhlášky povinnému v súlade s ustanovením § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy
exekúcie v celkovej výške 47,44 EUR (odmena vo výške 33,19 EUR + náhrada hotových výdavkov vo

výške 6,35 EUR + DPH 7,90 EUR).
22. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Súd má za to, že zastavenie exekúcie zavinil povinný a
keďže oprávnenému žiadne trovy nevznikli, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť
náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)