Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/167/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216202145
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216202145.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: K. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. XXXX/X,
A., o vymoženie 240,72 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, Exekútorský úrad Gegeľovská 2,
Myjava, pod sp. zn. 12Er/167/2016 (EX 2986/2016) z a s t a v u j e .

Súdny exekútor m á n á r o k na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 09.02.2016 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 240,72 eur a trov exekúcie, keď poukazoval na
právoplatný a vykonateľný exekučný titul - výkaz nedoplatkov č. 1532145331 zo dňa 04.10.2015. Návrh

na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 09.02.2016.
2. Dňa 11.02.2016 súdny exekútor doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
spolu s prílohami.

3.OkresnýsúdKomárnovydaldňa16.02.2016poverenienavykonanieexekúciepresúdnehoexekútora
JUDr. Marcela Kroupu.

4. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 23.06.2017 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v
súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.marca 2017 (ďalej len „EP“). Na základe podania
oprávneného súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.07.2017 požiadal súd, aby
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie rozhodol.

5. V zmysle § 243 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

7. S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti a na základe citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol o zastavení exekúcie.8. V zmysle § 262 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie

končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 203 ods.1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 203 ods. 1 EP k náhrade trov exekúcie zaviazal
oprávneného a to z dôvodu, že k zastaveniu exekúciu došlo na návrh toho, kto jej vykonanie navrhol, t.j.
oprávneného. O výške náhrady trov exekúcie, ktorú je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi,
rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia. Po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne súd
samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým sa exekúcia zastavuje nie je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5 EP).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým sa priznáva nárok na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi
je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 357 písm. m CSP). Odvolanie sa
podáva na súde, ktorý toto uznesenie vydal (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).