Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217224773
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217224773.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: B. N., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, E.,
hospitalizovanejvzdravotníckomzariadení:PsychiatrickéoddelenieUniverzitnejnemocniceL.Pasteura
Košice, pracovisko Trieda SNP č. 1, 040 11 Košice, zast. opatrovníčkou S.. E. K., zamestnankyňou
Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 19Pu/19/2017 zo dňa 6.11.2017, právoplatným dňa
23.11.2017 súd vyslovil, že prevzatie umiestnenej B. N., nar. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia
- Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Trieda SNP č. 1, 040
11Košice,boloprípustné.ZároveňuložilzdravotníckemuzariadeniupovinnosťbezodkladneOkresnému

súdu Košice II oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestnenej.

2. Umiestnená bola o svojich procesných právach a povinnostiach v konaní riadne poučená v súlade s
prísl. ust. § 258 ods.1, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení ( ďalej
len CMP).

3. Podaním, doručeným súdu dňa 23.11.2017 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že umiestnená
bola dňa 20.11.2017 prepustená do ambulantnej starostlivosti.

4. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
5. Podľa ust. § 265 CMP po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného

do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

6. Vzhľadom k skutočnosti, že došlo k prepusteniu umiestnenej zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol
dôvod pre pokračovanie súdneho konania o oprávnenosti držania umiestnenej v zdravotníckom
zariadení podľa cit. ust. § 265 CMP. Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.