Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010145
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. Y. , nar. XX.XX.XXXX v T. B., trvale bývajúci v S., K.. N. XXX, adresa na doručovanie:
H., B. S. C. XX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase od 04.01.2018 do 12.01.2018 v rodinnom dome vo H.
na ulici B.S. C. č. XX, ktorý obvinený v jemu určenej časti rodinného domu obýva
so súhlasom jeho majiteľky P. R., nar. XX.XX.XXXX, podišiel k uzamknutej obývacej miestnosti, do ktorej
mal majiteľom zakázaný prístup, s čím bol uzrozumený
a na interiérových drevených dverách v dolnej časti odstránil lištu a následne aj drevenú preglejku, ktorá
tam bola namiesto sklenenej výplne, vošiel do vnútra miestnosti, z ktorej odcudzil 1 ks manžetového
tlakomeru zn. BRAUN, následne po rebríku vyšiel na povalu uvedeného rodinného domu, otvoril si malé

drevené sklopné dvere do uzamknutej špajze,
do ktorej mal taktiež majiteľom rodinného domu zakázaný prístup, s čím bol uzrozumený
a z vnútra odcudzil elektrický mixér zn. SENCOR, ručnú akumulátorovú vŕtačku
zn. SCHWARZBACH, elektrickú brúsku na reťaz motorovej píly nezistenej značky, pričom elektrickú
uhlovú brúsku nezistenej značky, mixér a tlakomer odpredal v meste Fiľakovo neznámej osobe za 35,00
Eur a ostatné veci porozdával a ukryl, čím spôsobil odcudzením majiteľke vecí P. R. škodu v celkovej
výške 185,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej P. R., nar.

XX.XX.XXXX, bytom H., škodu
vo výške 185,00 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia