Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. marec 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/239/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317220426
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317220426.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou, v právnej veci
navrhovateľky: O. P., G.. X., B.. X.X.XXXX, X. B. XXX, proti manželovi navrhovateľky: G. P., B..
XX.XX.XXXX, X. B. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k
maloletým deťom P.: P., B.. XX.XX.XXXX, G., B.. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa 28.8.2004 vo P., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu P., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, por. č. X, sa rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté deti na čas po rozvode zverujú
do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždňových intervaloch a to tak, že otec bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny kalendárny týždeň v roku a matka každý

nepárny kal. týždeň v roku s tým, že rodičia si budú maloleté deti striedať vždy v nedeľu o 18,00 hod.
pred bydliskom toho rodiča, ktorému končí starostlivosť o maloleté deti.

III. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné na maloleté deti neurčuje.

V. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa styk rodičov s maloletými deťmi neupravuje.

VI. Rodičia sa dohodli, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti, daňový bonus na maloleté deti
si bude uplatňovať otec a rodinné prídavky na maloleté deti bude poberať matka.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného

zákona. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§
38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z.z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.