Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. marec 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16C/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917207732
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917207732.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu H. Š., C.. XX. XX. XXXX, D. S. I. XXXX/XX, XXX
XX U. O., právne zastúpeného JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou, so sídlom Daxnerova 2, 979 01
Rimavská Sobota proti žalovanému V. V., C.. XX. XX. XXXX, D. S. XXX XX U. O. XX, o zaplatenie
1.700,- Eur., o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.
05. 2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.700,- Eur.

2) Písomným podaním žalobcu doručeným tunajšiemu súdu dňa 12. 02. 2018 (na č. l. 35 p. v.) zobral
žalobca prostredníctvom svojej právnej zástupkyne svoju žalobu v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu
späť.

3) Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej iba ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4) V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6) Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcu v celom rozsahu ako i vzhľadom k tomu, že žalovaný so
späťvzatím žaloby nevyjadril svoj nesúhlas, keďže sa v danej veci už pojednávalo, súd konanie podľa
§ 145 ods. 1 CSP zastavil.

7) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8) V prípade zastavenia sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu pri
rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Pokiaľ žalobca žalobu musel
zobrať späť pre správanie žalovaného, spočívajúce napríklad v úhrade žalovanej sumy po začatí

konania,potomjepotrebnékonštatovať,žežalovanýprocesnezavinilzastaveniekonania.Akbyžalobcažalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a
teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.

9) Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10) Podľa Čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

11) O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa vyššie citovaného § 262 ods. 1 CSP a
contrario za použitia analógie podľa Čl. 4 ods. 1 CSP tak, že žalovanému nárok na náhradu trov
konania nepriznal. Žalobca zobral žalobu bez udania dôvodu späť, principiálne by preto bolo namieste
priznanie náhrady trov konania žalovanému. Keďže žalovanému v tomto súdnom konaní preukázateľne

žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol tak, že mu nárok na náhradu trov nepriznal (viď uznesenie
Najvyššieho súdu SR z 26. októbra 2016, sp. zn. 6Cdo 544/2015).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Rimavská Sobota (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1

CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).