Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010217
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. mája 2016, takto

r o z h o d o l :

obvinená R. Á., nar. XX.XX.XXXX v G.D. J., trvale bytom O. XXXX/XXX, G. J., bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

od30.10.2013do30.06.2015vobciPovažskáBystricaavšadeinde,kdesazdržiavala,sineplnilariadne
svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá je vyplýva z § 62. Ods. 3 nasl. zo zákona o rodine č. 36/2005

Z. z. a ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 11P/96/2013 zo dňa
18.09.2013, právoplatným a vykonateľným dňa 30.10.2013, a to prispievať výživným na svoje maloleté
dieťa P. Á., nar. XX.XX.XXXX v G. J., v tom čase umiestneného v Reedukačnom centre Čerenčany,
sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, čo je povinná
prispievať vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet Reedukačného centra Čerenčany, aj napriek
tomu, že za uvedené obdobie nikde nepracovala, nebola evidovaná ako uchádzač o zamestnanie
na príslušnom ÚPSVaR, nepoberala dávky v nezamestnanosti, resp. dávky v hmotnej núdzi, čím jej

vznikol za uvedené obdobie dlh na výživnom pre Reedukačné centrum Čerenčany, S. Kollára 51, IČO:
00163333, vo výške nie menej ako 515,87 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s použitím § 353

ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona samosudca obvinenej ukladá
povinnosťspočívajúcuvpríkazezaplatiťvpriebehuskúšobnejdobypodľasvojichschopnostíamožností
Reedukačnému centru Čerenčany, S. Kollára 51, IČO: 00163333, dlh na výživnom v sume 515,87 Eur.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.