Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/147/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010393
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218010393.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1,
§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
K. W., R.. XX.X.XXXX v Bratislave, trvalý pobyt D., H. XX, nezamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
od presne nezisteného času do 16.30 h dňa 16.04.2018 spolu s ďalšou trestnoprávne zodpovednou
osobou mužského pohlavia preliezli plechovú bránu o výške 184 cm a vnikli na pozemok rodinného
domu na H. B. Č.. XX v Bratislave, kde rozbili sklenenú výplň na vchodových dverách, cez ktoré následne
vnikli do domu, z ktorého následne začali vynášať rôzne veci v celkovej hodnote nie vyššej ako 266
Eur, ktoré vyložili na chodník pred rodinným domom, pričom následne boli vyrušení hliadkou PZ, ktorá
zadržala len obvinenú a druhý páchateľ im unikol, čím uvedeným konaním by vlastníčke K.. A. W. vznikla
škoda odcudzením v doposiaľ neustálenej výške nie vyššej ako 266,-Eur,
teda
spoločným konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila
v úmysle si prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, nedošlo k dokonaniu
trestného činu,
čím spáchala
pokus úmyselného prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20, § 212 ods. 2 písm.
a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/, 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 / osem / mesiacov.
Podľa 48 ods. 2 písm. b/, Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.