Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Benčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1691/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107218589
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6107218589.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Sociálna poisťovňa, so sídlom
29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Banská Bystrica, so sídlom Kapitulská
27, 974 26 Banská Bystrica, proti povinnému W. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. Š. Z. XXX, XXX XX Š.I. Z.,
štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 1979,02 Eur s prísl. a spolu s trovami exekúcie,
na základe predloženia veci súdu exekútorom podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 z a s t a v u j e.
II. Žiadny z účastníkov exekučného konania n e p l a t í trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 28.09.2007 bolo Okresným súdom Banská Bystrica na základe návrhu na vykonanie exekúcie
od oprávneného Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484,
pobočka Banská Bystrica (ďalej len „oprávnený“) a podanej žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zo strany súdneho exekútora JUDr. Stanislavy Kolesárovej, so sídlom exekútorského úradu
Ul. Prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica (ďalej len „súdny exekútor“) udelené poverenie súdnemu
exekútorovi na vykonanie exekúcie voči povinnému W. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. Š. Z. XXX, XXX XX Š.
Z., štátny občan SR (ďalej len „povinný“), vo veci vymoženia pohľadávky vo výške 1979,02 Eur (59
620,- Sk), ktorá bola priznaná na základe Rozhodnutia Sociálnej poisťovne, zo dňa 13.06.2007, č. k.
700-2110214107-GC04/07, právoplatný dňa 30.07.2007 vykonateľným 14.08.2007 (ďalej len „exekučný
titul“).
2. Dňa 05.09.2014 bolo na tunajší súd doručené podanie súdneho exekútora označené pod názvom
„Podnet na zastavenie exekúcie“, zo dňa 03.09.2014. V podaní súdny exekútor uviedol, že predkladá
podnet na zastavenie exekúcie, pretože nie je možné vykonať rozhodnutie oprávneného v plnom
rozsahu z dôvodu preklúzie podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 413/2002 Z. z. o sociálnom poistení. Ďalej
uviedol, že pre oprávneného bola vymožená pohľadávka vo výške 303,01 Eur, z ktorej boli uhradené
trovy exekúcie.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení účinného ku dňu vydania
exekučného titulu pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa
tohto zákona a podľa osobitných predpisov 81) na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
4. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (ďalej len „zákon o sociálnom
poistení“) právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti.5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.
7. Súd na základe citovaného ustanovenia zákona o sociálnom poistení prijal záver, že nakoľko
po uplynutí desiatich rokov od právoplatnosti exekučného titulu (t. j. 30.07.2007), už nie je možné
pohľadávku oprávneného vymáhať, došlo tým v podstate k zániku vykonateľnosti exekučného titulu,
čoho právnym následkom je naplnenie materiálnej podmienky na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. b) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017. Z tohto dôvodu súd exekúciu vedenú voči
povinnému zastavil.
8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie boli vymožené z vymoženej
pohľadávky, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti II. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie
vydané.
Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
súdny proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 CSP; § 9a ods. 1 EP účinný do 31.03.2017)
V Banskej Bystrici, dňa 31. 07. 2017
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.