Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. november 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/570/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110207300
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6110207300.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Metodova8,82108Bratislava,IČO:35697270,protipovinnému:Y.L.,O..XX.XX.XXXX,Z.V.L.XXXX/
XX, XXX XX V. V., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške XXX,XX Eur s príslušenstvom
a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou, Exekútorský úrad
Zvolen, so sídlom Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. W. XXX/XXXX, o návrhu oprávneného

na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal dňa 22. 03. 2010 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie

uloženej povinnosti vo výške XXX,XX Eur s príslušenstvom. Ako právoplatný a vykonateľný exekučný
titul pripojil rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č.k. XC/XXX/XXXX-XX K. Y. XX. XX. XXXX.

2) Poverením č. XXXX XXXXXX *. K. Y. XX. XX. XXXX Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdnu exekútorku JUDr. Andreu Cimermanovú, Exekútorský úrad Zvolen, t.č. so sídlom
Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, ktorá ju vedie pod sp. zn. W. XXX/XXXX.

3) Dňa 09. 10. 2017 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Oprávnený v návrhu uviedol, že na základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch
povinného podal návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny
exekútor sa zároveň vyjadril, že si trovy exekúcie od oprávneného neuplatňuje.

4) Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, exekúciu súd zastaví
na návrh alebo bez návrhu.

6) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8) Zo znenia ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku možno vyvodiť právny záver, že
oprávnenýbezakýchkoľvekprocesnýchprekážokmôženavrhnúťzastavenieexekúcie.Vtakomprípade

niet procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie exekúcie. Exekúcia sa z procesných dôvodov
vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konaní musí zastaviť. Na základe uvedeného,
rešpektujúc dispozičné právo oprávneného s návrhom na vykonanie exekúcie, súd rozhodol tak, že
exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

9) Nakoľko súd exekúciu zastavil, rozhodoval v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku aj o trovách
exekúcie. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd mu ju nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.