Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. David Lindtner

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010366
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Davidom Lindtnerom podľa vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
T. M e l n y ch u k, nar. XX.XX.XXXX v O., D., trvale bytom D. - K. XXX, Z. oblasť, D., prechodne bytom
V. XX, O., okres U., číslo cestovného pasu D.: K štátny občan D., nezamestnaný, ženatý, netrestaný,
t.č. v CPZ KR PZ Bratislava,
j e v i n n ý , ž e

dňa 29.04.2018 v čase okolo 17,00 hod. ako vodič, po predchádzajúcom požití alkoholu, v Tomášove
(okres Senec) po Hlavnej ulici viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Cordoba, EČV: BL - XXX RL,
kde bol hliadkou PZ podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu, a to elektronickým
meračom zn. AlcoQuant 6020 plus, v.č. A-410172 s pozitívnym výsledkom v čase o 17,05 hod. v hodnote
0,67 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu (čo je 1,4 ‰ etylu na liter krvi), a opakovanou skúškou
v čase o 17,25 hod. v hodnote 0,65 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu (čo je 1,3 ‰ etanolu na
liter krvi),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j, písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6/šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).

Okresný súd Bratislava III
v Bratislave dňa 02.05.2018

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.