Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010140
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617010140.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou, v trestnej veci obžalovaného J. X., nar.

XXXX pre prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.04.2018, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

J. X. , narodený XX.XX.XXXX v W., trvale bytom R.,
okres U.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

uzavrel dňa 31.05.2012 v Topoľčanoch, prostredníctvom zmluvného predajcu Juraj Krajčík - Krajčík
Elektro na ul. Sv. Cyrila a Metoda 4595/18 so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s. Piešťany, IČO:
36234176 zmluvu o úvere č. 4205131248, na základe ktorej mu bol poskytnutý finančný úver vo výške
459,-Eur na nákup notebooku zn. HP 630/15,6/i3-370/4G,320G v predajni Juraj Krajčík - Krajčík Elektro

Topoľčany, pričom obvinený sa poskytnutý úver zaviazal splatiť v 15-tich mesačných splátkach po 37,50
Eur mesačne a pri uzavretí úverovej zmluvy uviedol nepravdivé skutočnosti o zamestnaní od 01.04.2011
na dobu neurčitú v spoločnosti M-Stav Topoľčany, Jesenského ul. 2321 s čistým mesačným príjmom vo
výške 500,-Eur, pričom v tejto spoločnosti nikdy nepracoval, teda svojim konaním vylákal od poškodenej
spoločnosti Home Credit Slovakia a.s., so sídlom v Piešťanoch, Teplická ul. č. 7434/147, IČO: 36234176
úver napriek nesplneniu podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 562,50 Eur,

t e d a :

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia a podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona, za zistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, postupompodľa § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného
zákona peňažný trest v sume 600,- Eur (šesťsto eur).

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovanému u k l a d á , aby poškodenej spoločnosti
Home Credit Slovakia a.s., so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36234176 nahradil škodu vo
výške 495,-Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú stranu Home Credit Slovakia a.s., so sídlom

Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36234176 so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po
jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátorka vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Topoľčany), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.