Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. marec 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917212385
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917212385.3

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišovvprávnejvecižalobcu:žalobcu:A.H.Y.I.X.,H.H.E.XXXX/X,X.,M.:XXXXXXXX,
práv. zast. JUDr. J. J., N., H. H. E. XXXX/X, X., proti žalovaným: 1./ X. O., P.. XX.XX.XXXX, Y. V. XXX/
XX, H. P. Y., 2./ L. O., P.. XX.XX.XXXX, Y. V. XXX/XX, H. P. Y., o vypratanie družstevného bytu z dôvodu
zrušenia členstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

III. Vracia žalobcovi A. H. Y. I. X., H. H. E. XXXX/X, X., M.: XXXXXXXX, časť zaplateného súdneho
poplatku za žalobu vo výške 92,80 Eur, prostredníctvom H. E. N..H.., E. H., M.: XX XXX XXX, H. H. E.P.
W. X, Y. Y., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal voči žalovaným v 1. a 2. rade vypratania bytu.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, pred začatím pojednávania, vzal žalobca
žalobu späť a žiadal konanie zastaviť s odôvodnením, že po podaní žaloby žalovaní dlh vyrovnali.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a dispozičného oprávnenia žalobcu súd konanie
zastavil.

7. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 zák. č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Žalobca zaplatil súdny poplatok
za podanú žalobu vo výške 99,50 Eur. Súd žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške 92,80 Eur (po
krátení o 6,70 Eura), keďže konanie bolo zastavené.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Žiadna zo strán náhradu trov konania nežiadala, súd preto stranám náhradu trov konania nepriznal.10. O vrátení súdneho poplatku za žalobu pre žalobcu, ktorý súdny poplatok zaplatil, súd rozhodol v
súlade s § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 99,50 Eur dňa XX.XX.XXXX.
Súd žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške 92,80 Eur (po krátení o 1%, najmenej 6,70 Eur), keďže
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd
( § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie( § 364 CSP).

Proti výroku III. ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie (§ 357
CSP argumentum a contrario).