Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Jakubovič
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Csp/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316212848
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316212848.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, so sídlom
Žilina, Hodžova č. 11, proti žalovanému: M. Z., G.. X.X.XXXX, K. A., o zaplatenie 1867,76 Eur s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v rozsudku tunajšieho súdu č.k.
15Csp/15/2016-49 zo dňa 23.5.2017, v časti priznanej istiny, a to tak, že I. výroková veta správne znie:
,, Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1 867,76 Eur, spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 1 800,33 Eur od 14.6.2016 do zaplatenia a spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
63,89 Eur od 14.6.2016 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd v danej právnej veci rozhodol rozsudkom č.k. 15Csp/15/2016-49 dňa 23.5.2017, ktorým
vyhovel žalobe žalobcu v plnom rozsahu, žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 1 867,76 Eur,
spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1 800,33 Eur od 14.6.2016 do zaplatenia a spolu
s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 63,89 Eur od 14.6.2016 do zaplatenia, všetko do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku, čo vyplýva i zo Zápisnice o pojednávaní zo dňa 23.5.2017.
2. Pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia došlo však k zrejmej nesprávnosti,
nakoľko súd v jeho výroku nesprávne uviedol výšku priznanej sumy, a to sumu 1 864,80 Eur, miesto
správnej sumy 1 867,76 Eur (1 864,80 + nezaplatený poplatok za poistenie vo výške 2,96 Eur).
3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia, súd v jeho výroku nesprávne
uviedol výšku priznanej sumy, postupoval súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, uvedenú
zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.