Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. apríl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Pc/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118247005
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118247005.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci navrhovateľky D. P.,

H.. X., A.. XX. XX. XXXX, S. W. S. XXXX/XXX, XXX XX W. W. proti odporcovi P. P., A.. XX. XX. XXXX,
S. W. S. XXXX/XXX, XXX XX W. W., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX. XX. XXXX na matričnom úrade Q. W. W., zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu Q. W. W., vo zväzku XX, H. XXXX, A. X. XX, F. H. Č. XXX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom z dôvodu, že v ich
manželstve existuje rozvrat zapríčinený neverou zo strany odporcu. V dôsledku týchto nezhôd sa

odsťahovala zo spoločnej domácnosti vo februári tohto roku. Z manželstva deti nepochádzajú.

2. Odporca s návrhom na rozvod súhlasil. Potvrdil pravdivosť údajov o príčine rozvratu v ich manželstve
s navrhovateľkou. Ďalej uviedol, že v ich manželstve dlhšiu dobu má každý svoje priority a záujmy.

3. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

4. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v manželstve účastníkov existuje rozvrat,
ktorý vyústil v odchod navrhovateľky zo spoločnej domácnosti. Ani jeden z účastníkov nemá záujem na
zotrvaní v manželstve. Z uvedených dôvodov mal súd za to, že sú tu splnené zákonné podmienky v
citovanom ustanovení a návrhu vyhovel.

5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byťpodpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy

toho, kto ho urobil.

Nakoľko sa tohto práva účastníci vzdali na pojednávaní, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom jeho
doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela

ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska.