Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. apríl 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/446/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204764
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7814204764.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Mesto Rožňava, Šafárikova 29, Rožňava,
proti povinnému: I.. Y. Q., V. XX.XX.XXXX, P. I., Q. XX, o vymoženie 82,45 Eur a trov exekučného
konania,vkonanívedenompredsúdnymexekútoromJUDr.PetromHodermarským,sosídlomRožňava,
Akademika Hronca 3, pod sp. zn. EX 4330/2016, ustanoveným nástupcom súdnej exekútorky JUDr.
Judity Jakobejovej, so sídlom Rožňava, Námestie baníkov 1, pod sp. zn. EX 154/2014, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie vo výške 45,29 Eur, ktorých úhradou zaväzuje
oprávneného, a to v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 054075 zo dňa 23.05.2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Mesta Rožňava,

č. k. 3509/2013-61452-FIN zo dňa 28.11.2013 súdnu exekútorku JUDr. Juditu Jokobejovú na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť 82,45 Eur a trovy exekučného konania.

2. Dňa 03.11.2017 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu exekučný spis na rozhodnutie o zastavení
exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

3. Oprávnený vo svojom podaní zo dňa 15.01.2018 uviedol, že nesúhlasí so zastavením exekúcie,
nakoľko je predpoklad, že povinný v budúcnosti nadobudne nejaký majetok.

4. Dňa 07.02.2018 sa k nesúhlasu oprávneného so zastavením exekúcie vyjadril exekútor, s tým, že
oprávnený sa uvedeným vyjadrením len snaží oddialiť ukončenie exekúcie a to z dôvody úhrady trov
exekúcie. Oprávnenému je dobre známe, že povinný už viac ako desať rokov nie je na území SR, žije aj

s celou rodinou v Kanade, nevlastní žiaden majetok podliehajúci exekučnému konaniu. Voči povinnému
bolo vedených viacero exekučných konaní, ktoré boli zastavené pre nemajetnosť. Podľa aktuálneho
výpisu z REGOB, povinný je stále prihlásený k trvalému pobytu na adrese Rožňava, Kyjevská 10, avšak
od roku 2004 nie je vlastníkom bytu, byt bol predaný.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Lustráciou v súdnom registri súd zistil, že voči povinnému bolo na tunajšom súde vedených
niekoľko exekúcii. Konanie vedené pod sp. zn. 12Er/549/2002 bolo uznesením zo dňa 31.01.2008
zastavené pre nemajetnosť povinného. Uznesením zo dňa 19.08.2019 bolo konanie vedené pod sp.

zn. 2Er/1569/2001 zastavené z toho istého dôvodu, pričom z jeho odôvodnenia vyplýva, že exekúcia
je zjavne nerealizovateľná, pretože nebol zistený žiaden majetok povinného, použiteľný pre výkon
exekúcie. Povinný sa podľa zistenia odsťahoval pred niekoľkými rokmi aj s rodinou pravdepodobne do
Kanady.

8. Súd po oboznámení sa so spisom dospel k záveru, že v danom prípade je exekúcia zjavne
nerealizovateľná, pretože nebol zistený žiaden majetok povinného, použiteľný pre výkon exekúcie.
Keďže nebol zistený žiaden postihnuteľný majetok, je nehospodárne a neúčelné v exekúcii pokračovať
a zvyšovať jej trovy ďalšími úkonmi, preto exekúciu zastavil.

9. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 45,29 Eur, ktoré pozostávajú z minimálnej odmeny

vo výške 33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov a to poštovného vo výške 3,30 Eur, poplatkov za
elektronické zisťovanie vo výške 1,25 Eur a 20 % - nej DPH vo výške 7,55 Eur.

10. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku, pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky.

14. Podľa ust. § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

15. Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „Vyhláška“) účinnej do 31.03.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

16. Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:

- odmena pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky 33,19 Eur
- poštovné 3,30 Eur
- poplatky za elektronické zisťovanie 1,25 Eur

20 % DPH 7,55 Eur

Spolu: 45,29 Eur18. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že
uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky

oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava v troch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.