Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. apríl 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010363
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010363.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 09.04.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. T., nar. XX.XX.XXXX S. D. R., trvale bytom
D. R., B.. N. Č.. XX, prechodne bytom
D. R., D. Č.. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 21.10.2017 v čase približne o 17:10 h pred obytným domom na adrese D. R., D. XXXX/XX zo
zábradlia, na ktorom bol položený kabát a na ňom pánska príručná kapsička, ktorú si tam zabudol
poškodený F. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. R., D. XXXX/XX, zobral a ponechal si
pánsku látkovú príručnú kapsičku čiernej farby, v ktorej bol uložený mobilný telefón značky Samsung
Galaxy S3 Neo, pánska kožená peňaženka čiernej farby s obsahom finančnej hotovosti vo výške 200,-
EUR, občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca VšZP a bankomatová karta patriaca

poškodenému vystavená k jeho účtu číslo XXXXXX-XXXXXXXXXX vedenom v Poštovej banke, a. s.,
všetky doklady vystavené na meno poškodeného F. Z., pričom z bankomatovej karty k neoprávnenému
výberu nedošlo, čím takto svojim konaním poškodenému F. Z., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. R., D. XXXX/XX, spôsobil škodu vo výške 300,- EUR,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú,

- prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom zatajenia veci
podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 1 (jeden)
rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému F.
Z., nar. XX.XX.XXXX S. D. R., trvale bytom D. R., D. Č.. XX škodu vo výške 225,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený F. Z., D.. XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom D.
R., D. Č.. XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.