Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/129/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112207801
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6112207801.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská
7, Bratislava, IČO: 35 787 783, zastúpený Advokátska JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., so sídlom
Ventúrska 16, Bratislava, IČO: 47 234 547, proti žalovanému X. S., R.. XX. XX. XXXX, D. W. XXX/XX,
D. D., Š.. V. I., zastúpenom JUDr. Vladimírom Rybovičom, advokátom so sídlom Nám. Štefana Moysesa
4, Banská Bystrica, o zaplatenie 1 243,91 Eur s príslušenstvom, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 82,40 %.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 22. 03. 2012 sa žalobca pôvodne voči žalovanému domáhal zaplatenia
sumy 1 363,91 Eur spolu s úrokom vo výške 21,24 % ročne zo sumy 1 159,71 Eur od 18. 04. 2011
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1 313,88 Eur od 01. 07. 2011 do
zaplatenia a náhrady trov konania.

Na odvolanie žalobcu proti rozsudku v danej veci č. k. 13C/129/2012 - 70 zo dňa 13. 09. 2012,
ktorým súd žalobu zamietol v celom rozsahu a účastníkom náhradu trov konania nepriznal, Krajský súd
v Banskej Bystrici uznesením č. k. 15Co/312/2012- 94 zo dňa 03. 04. 2014 predmetný rozsudok
zrušil a vrátil tunajšiemu súdu na ďalšie konanie.

Z dôvodu čiastočného plnenie žalovaným počas súdneho konania, žalobca zobral žalobu čiastočne
späť v časti o zaplatenie 120,- Eur a žiadal konania v tejto časti zastaviť.

Rozsudkom č. k. 13C/129/2012 - 114 zo dňa 26. 06. 2014 súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi 232,83 Eur spolu s 9,25 % ročným úrokom z omeškania od 01. 07. 2011 do zaplatenia v
lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia (výrok I), konanie v časti o zaplatenie 120,- Eur zastavil

(výrok II), žalobu vo zvyšnej časti zamietol (výrok III), žalovanému náhradu trov prvostupňového konania
nepriznal (výrok IV) a žalovaného zaviazal nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania v sume 81,50
Eur v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia (výrok V). Na odvolanie žalovaného Krajský
súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 15Co/784/2014- 137 zo dňa 24. 02. 2016 predmetný rozsudok s
výnimkou výroku II o zastavení konania v sume 120,- Eur zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

Rozsudkom č. k. 13C/129/2012 - 161 zo dňa 10. 05. 2016, právoplatným dňa 05. 07. 2016,
súd žalobu zamietol s tým, že o trovách konania rozhodne v lehote 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej.

Podľa § 151 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej „O.s.p.“), zrušeného od 01. 07. 2016, v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu

účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o
trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sanepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 470 ods. 1 zákona 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) ak nie je ustanovené
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Podľa § 218 ods. 1 CSP obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Vo výroku
súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania, ak sa o ňom nerozhoduje samostatne.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

V dôsledku legislatívnych zmien (zrušenie O.s.p. a zavedenie CSP od 01. 07. 2016) súd
pri rozhodovaní o trovách konania postupoval podľa vyššie citovaných ustanovení CSP.

Nakoľko žalovaný procesne zavinil zastavenie konania v časti o zaplatenie 120,- Eur, keď v tejto časti

plnilpodoručenížalobynasúd,aztohtodôvodužalobcazobralžalobučiastočnespäť,avozvyšnejčasti
súd žalobu zamietol, čistý úspech žalovaného v konaní predstavuje po odčítaní pomeru jeho úspechu
(91,20 %) a neúspechu (8,80 % o zaplatenie 120,- Eur) 82,40 %, preto súd v súlade s § 255 ods. 1 CSP
v spojení s § 256 ods. 1 CSP priznal žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 82,40 %.

Po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne o výške náhrady trov žalovaného vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. m) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na

Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).