Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/338/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215944
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517215944.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci rozvodu
manželstvaúčastníkov:manželka-U.Q.,nar.XX.XX.XXXX,trvalepobytomQ.8,O.,tohočasubývajúca
na adrese: W. XX, O., a manžel - H.. Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom R. XX, O., toho času
bývajúci na adrese: Q. záhon XXXXX, O., v konaní začatom na návrh manželky o rozvod manželstva
a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k ich maloletým deťom: Q. - I., nar.
XX.XX.XXXX a K., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí
a rodiny O., so sídlom B. X/A, O., takto
r o z h o d o l :
I. W. manželstvo účastníkov: U. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a H.. Q. Q., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v O., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V. vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX , pod poradovým číslom XXX , r o z v á d z a .
II. W. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Q. deti Q. - I., nar. XX.XX.XXXX a K., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že v osobnej starostlivosti matky budú od nedele nepárneho
týždňa od XX.XX hod. do nasledujúcej nedele párneho týždňa do XX.XX hod. a v osobnej starostlivosti
otca budú od nedele párneho týždňa od XX.XX hod. do nasledujúcej nedele nepárneho týždňa do XX.XX
hod..
G. maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.
V. trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.
H.. G. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Y. neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a) CSP/.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne
v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ pred súdom vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť úradu, poverenému
viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zák. č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.