Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616211024
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616211024.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Orange Slovensko, a. s., IČO: 35697270, so sídlom Metodova
8, 821 08 Bratislava, zast. URBÁNI & Partners, s.r.o. so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, IČO:
36 646 181 proti žalovanej H. G., B.. XX.XX.XXXX, O. X. O. Č.. XX, občianka SR, o zaplatenie 399,42
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 291,42 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne z dlžnej sumy od 30.01.2015 až do zaplatenia a nahradiť trovy konania právnemu
zástupcovi žalobcu vo výške 90,- Eur, ktoré je žalovaná o p r á v n e n á splácať v splátkach po 10,- Eur,
ktoré sú splatné vždy do 25. dňa toho, ktorého mesiaca pod sankciou straty výhody splátok v prípade
nezaplatenia čo i len jednej zo splátok včas.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.08.2016 domáhal zaplatenia sumy vo
výške 399,42 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne z uvedenej sumy od 30.01.2015
do zaplatenia a náhrady trov konania. voči žalovanej.

2. Na pojednávaní na tunajšom súde, dňa 23.06.2017, strany sporu uzavreli súdny zmier, ktorý navrhli

schváliť v znení, v ktorom ho schválil súd vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok č. 160/2015 Z. z., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Z dôvodu, že v konaní žalobca a žalovaná uzavreli zmier, ktorý súd schválil, mal za to, že nie je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. Nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier a žiadna strana sporu nezavinila zastavenie konania, súd
stranám sporu nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Strany sporu sa po vyhlásení rozsudku

vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.