Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 47Cpr/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515211430
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Srogončík
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515211430.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V sudcom JUDr. Dušanom Srogončíkom v občianskoprávnej veci žalobcu:
Slovenská konsolidačná, a. s. so sídlom: Bratislava, Cintorínska č. 21, IČO: 35 77 60 05, proti
žalovanému: A.. Z. S., bytom: I., Z. X, zast.: JUDr. Jozef Aľušik, advokát so sídlom: Bratislava,
Černyševského 11, o zaplatenie 1 733 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasavpodanejžalobezodňa19.05.2015,doručenejtunajšiemusúdudňa22.05.2015domáhal,
aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 1 733 Eur s príslušenstvom titulom zosobnenia škody, ktorá
mala vzniknúť žalobcovi porušením základných povinností žalovaného vyplývajúcich z pracovného

pomeru.

2. Podaním zo dňa 16.03.2018, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.03.2018 žalobca zobral žalobu späť
v celom rozsahu a konanie žiadal zastaviť.

3. Na základe výzvy súdu žalovaný prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním zo dňa

03.04.2018 oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby. Trovy konania si žalovaný neuplatnil.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa §255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

7. Vzhľadom ku skutočnosti, že žalobca zobral žalobcu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.
Keďže si žalovaný, resp. jeho právny zástupca neuplatnil náhradu trov konania, súd mu tento nárok
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, proti ktorému uznesenie smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.