Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/17/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010273

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010273.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.02.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. Ž. U. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
N. E., U. E. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 19.9.2016 v Dunajskej Strede na Železničnej ulici v budove železničnej stanice predložila zástupcovi
spoločnosti Železničná spoločnosť Slovensko, a.s. falzifikát potvrdenia o výplate dôchodkových dávok
Sociálnej poisťovne, pobočka Dunajská Streda zo dňa 16.09.2016, ktoré dala vyhotoviť doposiaľ

nezisteného dňa na nezistenom mieste a nezisteným spôsobom, na základe ktorého jej bol vystavený
cestovný preukaz pre poberateľa dôchodku do 62 rokov na bezplatné cestovanie vlakom,

teda

verejnú listinu si nechala vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú a použila ju ako pravú,
čím spáchala

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona
s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu

obvinenej sa ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť Regiojet a.s. so sídlom Obchodná 48,
811 06 Bratislava, IČ: 47237271 so svojim nárokom na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.