Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010278
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617010278.8

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Radoslava Rusnáka a
prísediacich Blahy Pankievičovej a Viliama Andráša na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. januára
2018 v trestnej veci proti obžalovaným ml. H. P., K.. X.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvale bytom Y. XXX,
ml. Q. P., K.. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvale bytom Y. XXX, Q. Z., K.. X.X.XXXX v Rudňanoch,
trvale bytom Y. XXX U. X. Z., K.. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvale bytom Y. XXX, rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona u k l a d á ochranné opatrenie - zhabanie veci, a to 1 ks
drevenej palice o dĺžke 172 cm s klincami nabitými do laty.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaní ml. H. P., Q.. Q. P., Q. Z. U. X. Z. sú na podklade obžaloby stíhaní pre prečiny výtržníctvo

podľa§364ods.1písm.a),ods.2písm.b)Tr.zákonaainépreskutok,ktoréhosadopustilidňa4.7.2016.

V predmetnej trestnej veci bol vyhlásený rozsudok dňa 31.1.2018, ktorým boli obžalovaní uznaní za
vinných.

V prípravnom konaní bola ako doličná vec zaistená drevená lata o rozmeroch popísaných vo výroku

tohto uznesenia, ktorá bola zaistená políciou v blízkosti miesta činu počas ohliadky miesta činu konanej
dňa 4.7.2016, čo vyplynulo zo zápisnici o tejto ohliadke s fotodokumentáciou.

Na hlavnom pojednávaní ani jeden z obžalovaných sa nevyjadril, že by drevená lata mu vlastnícky
patrila, z výpovede poškodených Q. W. U. X. J. vyplynulo, že nevedia, či boli napadnutí aj predmetnou
drevenou latou, hoci s podobnými latami napadnutí boli.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci v zmysle § 60 ods. 1 Tr.
zákona, súd uloží zhabanie veci, ak to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný
verejný záujem.

Vzhľadom na to, že predmetná drevená lata sa nachádzala v blízkosti miesta činu, kde boli poškodení

napadnutí, hoci obžalovaným vo vzťahu k tejto veci nebol uložený trest prepadnutia veci, pretože nebolo
dokázané, že bola použitá na spáchanie trestného činu, určená na spáchanie trestného činu, alebo ju
obžalovaní získali trestným činom alebo odmenou zaň alebo ktorú nadobudli za vec získanú trestným
činom alebo ako odmenu, súd rozhodol ako je popísané vo výroku tohto uznesenia, pretože predmetná
vec mohla byť útočnou zbraňou. Vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát, ako je popísané vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa
jeho oznámenia na tunajší súd.