Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. apríl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/201/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117234228
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117234228.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Intrum Slovakia s. r. o., Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35831154, zast. advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, Mýtna 48, 810 00 Bratislava, IČO:
37927795 proti žalovanej W. R., W.. XX. XX. XXXX, V. XX/XX, XXX XX F., o zaplatenie 1 142,82 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd v r a c i ažalobcovi Intrum Slovakia s. r. o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35831154 časť
zaplateného súdneho poplatku v sume 61,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi Intrum Slovakia s. r. o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava,

IČO: 35831154 súdny poplatok v sume 61,80 Eur v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného
uznesenia.

Súd žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca Všeobecná úverová banka a.s. sa žalobou doručenou súdu dňa 22. 09. 2017 domáhal od

žalovanejzaplateniasumy1142,82Eussúrokomzomeškania8%ročneod21.08.2017akoplneniazo
zmluvy o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty. Žalovaná suma predstavovala debetný zostatok
na kartovom účte.
Súd po podaní žaloby pripustil, aby na strane žalobcu vstúpila do konania obchodná spoločnosť Intrum
Justitia Slovakia s.r.o.
Táto pred pojednávaním vzala žalobný návrh v plnom rozsahu späť s tým, že žiadala vrátiť časť

zaplateného súdneho poplatku a náhradu trov právneho zastúpenia si neuplatnila.

2. Súd v zmysle § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

3. O vrátení zaplateného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych
poplatkoch 71/1992 Z. z.

4. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods 1 a § 257 CSP, keď procesne zavinil zastavenie
konania žalobca, žalovanej však žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).