Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/73/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313211813
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8313211813.23

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právne veci žalobcu E. F., X.. XX.XX.XXXX, V. L. M. XX, P., prechodne
bytomXXWhinfieldC.,F.,L.XXXP.,C.,zastúpenýJUDr.FrantiškomSvatuškomadvokátom,Kukorelliho
1505/52, Humenné, proti žalovanému K. Š., X.. XX.XX.XXXX, V. L. R. XXXX/XX, P. o vyporiadanie BSM,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 59,30 eur ktorého vrátenie vykoná Slovenská
pošta a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca, žalobou doručenou súdu dňa 15.08.2013 sa domáhal na žalovanom vyporiadania BSM.
2. Dňa 10.01.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 zákona číslo 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1. CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1. CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žalobu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168,alebo pojednávanie.
V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a súd preto konanie zastavil.
Súdosúhlasžalovanéhonežiadal,nakoľkokspäťvzatiužalobydošloeštepredvykonanímpojednávania

vo veci samej.
Súdvrátilžalobcovikrátenýsúdnypoplatokvovýške59,30€vzmysle§11ods.3-4zákonačíslo71/1992
Z.z. o súdnych poplatkoch ( krátený o 1%, minimálne o 6,70), ktorého vrátenie vykoná v zmysle § 11
ods. 6 vyššie citovaného zákona Slovenská pošta a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 256 ods. 1. CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konanie, súd prizná náhradu trov trov

konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1. CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Z procesného hľadiska, vzhľadom na okolnosti prejedávaného sporu v tejto právnej veci, žalobca zavinil,

že konanie bolo zastavené a to tým, že zobral žalobu v celom rozsahu späť. Žalovanému tak vznikolnárok na priznanie plnej náhrady trov konania, nakoľko však žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli,
súd rozhodol tak, že mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).