Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217208805
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217208805.6

Uznesenie

B. súd Y. II v právnej veci žalobcu: V. G. s.r.o. I. XX, H., V.: XXXXXXXX, právne zastúpený: N.. N. D.,
advokát, I. XX, P. O. H. XXX H., proti žalovanému: C. F., nar. 7. 7. XXXX, G. XX Y., v konaní o XXXX,XX
eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Y. zastavuje.

II. F. náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou doručenou súdu XX.X.XXXX sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy
X.XXX,XX eura.

X. Písomným podaním doručeným súdu X.X.XXXX žalobca súdu oznámil, že berie žalobu späť v celom
rozsahu. O., že proti žalovanému si náhradu trov právneho zastúpenia neuplatňuje.

X. Podľa ustanovenia § 144 X. sporového poriadku (ďalej ako „X.“) žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa ustanovenia § X45 ods. 1 X., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu súd konanie v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil.

X. Podľa ustanovenia § 256 ods. X X., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

X. Žalobca vzal žalobu späť, pričom ani netvrdil, že tak urobil z dôvodu správania žalovaného po podaní
žaloby (t.j. uhradenie žalovanej sumy či dohoda strán sporu). C. tak platí, že zastavenie konania zavinil.
F. však v konaní žiadne trovy nevznikli, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku podať

odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.