Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000060
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Reištetterom vydal

dňa 27. 02. 2017 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por. a § 348 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: S. Š., nar. XX.XX.XXXX N. S., trvale bytom C. C., X. XXXX/XX, t.č. živnostník,

u z n á v a s a v i n n ý m, že

dňa 26.02.2016 v čase o 12.23 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. U. Z., ev. č.:

C., po miestnej komunikácii v Banskej Bystrici po ulici THK v smere od Podlavíc, kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu PZ Banská Bystrica, napriek tomu, že
mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu PZ C. sp. zn. X.-C.-X.-XX/XXXX-S. zo dňa
XX.XX.XXXX,právoplatnýmdňaXX.XX.XXXX,uloženýajzákazčinnostiviesťmotorovévozidlonadobu
12 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho
orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia, podľa § 348 ods. 1. písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), 38 odsek 2, § 46 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa trest obvineného vykoná v Ústave na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia
podať odpor na tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a

osoby oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Banská Bystrica dňa 27. 02. 2017