Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. január 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010047
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
25. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. T., nar. XX.XX.XXXX v L., okres C., trvalým bydliskom
R. XX, okres C. L., t. č. bydliskom v areáli H.L. U. V., U. X, V., okres W., Č. republika, zamestnaný ako
V. a I.Š. I. H. U. V., U. X, V., okres W., Č.X. republika,

j e v i n n ý, ž e

dňa 07.08.2006 na Q. W.Í. v Rimavskej Sobote v čase okolo 12.00 h sa vyhrážal svojej bývalej manželke
K. R., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom L. XX, C. L. a nebohému Š. Š., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
umrel XX.XX.XXXX a to slovami „oboch Vás zastrelím, zomriete“ pričom ešte dodal „Ty špinavá kurva“,
následne dňa 21.08.2006 o 21.05 h sa telefonicky vyhrážal K. W., predtým K. T., nar. XX.XX.XXXX,
trvalým bydliskom L. XX, C. L., toho času bydliskom J. L. J. XX - XX, U., C. republika, dcére K. R. tým
spôsobom, že zastrelí jej otčima a to z dôvodu, že rozbil ich rodinu a preňho to nie je žiadny problém

čím vzbudil dôvodnú obavu u K. R., Š. Š. a K. W., predtým K. T. o ich život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b), Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, § 127 ods. 5 trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.