Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. február 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Er/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714203688
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7714203688.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou , pobočka Trenčín, so sídlom Legionárska 17, 911 01 Trenčín, IČO: 30796482 proti
povinnému: X. v konaní o vymoženie 100,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal dňa 18.2.2014 na Exekútorsky úrad súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila
Husťáka návrh na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutie č. PP
801/02199/2011 zo dňa 20.7.2011 vydaným oprávneným. Súd dňa 12.3.2014 poveril súdneho exekútora
na vykonanie exekúcie.

2.Podaním zo dňa 20.11.2017 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť. Súdny exekútor si podaním zo dňa
28.11.2017 náhradu trov exekúcie neuplatnil.

3.Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5.Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného, ktorým navrhol exekúciu zastaviť, súd v súlade s

citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.

6.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8.Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.