Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/44/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011881
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011881.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 06.09.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
I. T., T.. XX.XX.XXXX D. G. T. D., U. H. G. T. D., C.. N. XXXX/X, B. G. T. D.
j e v i n n ý
- v bode 1/ z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a z prečinu výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
- v bode 2/ z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona
p r e t o ž e,
1/ dňa 18. augusta 2016 v čase okolo 12.00 hod. pri vstupe k bočnému krytému parkovisku v priestoroch
obchodného centra I. na I. O. Č.. XX v G. T. D. pristúpil poškodený N. O. k obvinenému s úmyslom
vydiskutovať si predchádzajúci slovný konflikt obvineného s jeho manželkou, kde obvinený ho udrel
päsťou do oblasti tváre a pokúsil sa ho kopnúť do rozkroku, avšak zasiahol poškodeného do rúk, ktorými
sa chránil, pričom následkom kopu utrpel poškodený zranenia a to zlomeninu prvej záprsnej kosti ľavej
ruky pod jej hlavičkou s posunutím úlomkov s dobou liečenia od 18. augusta 2016 do 27. septembra
2016, t.j. 40 dní,
2/ dňa 18. augusta 2016 v čase okolo 12.00 hod. pri vstupe k bočnému krytému parkovisku v priestoroch
obchodného centra I. na I. O. Č.. XX v G. T. D. následne, čo obvineného a poškodeného N. O. od
seba oddelil C. R., obvinený sa poškodenému vyhrážal zabitím, čím vzhľadom na jeho predchádzajúce
konanie vzbudil u poškodeného obavu zo splnenia vyhrážok,
t e d a
v bode 1/
- úmyselne ublížil inému na zdraví,
- fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol inéhov bode 2/
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 4 Trestného
zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsiatich) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenému N. O., T..
XX.XX.XXXX D. G. T. D., U. H. G. T. D., C. O.. XXX/XX, okres G. T. D. škodu vo výške 707 € z titulu
bolestného.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenej D. F. C., Z..G..,
V.: XX XXX XXX, so sídlom C. X. X, H. škodu vo výške 51,87 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v
Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.