Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/188/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217221578
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217221578.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. J., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
maloletá matka - P. J., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, K., v konaní zast. zákonnými zástupcami: W.
J., nar. XX.X.XXXX a I. J., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom I. XX, K., a otec neuvedený, v konaní
o ustanovenie poručníka s osobnou starostlivosťou maloletému dieťaťu, o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia,
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým sa maloletý R. J., nar. XX.XX.XXXX dočasne z v
e r u j e do osobnej starostlivosti starej matky: W. J., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, K..
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka, t.j. stará matka maloletého dieťaťa dňa 20.12.2017 podala na Okresný súd Komárno
návrh vo veci samej na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu s osobnou starostlivosťou.
2. Navrhovateľka spolu s návrhom vo veci samej podala aj návrh na vydanie neodkladného opatrenia,
v ktorom žiadala aby súd dočasne zveril maloleté dieťa do jej osobnej starostlivosti. Návrh odôvodnila
najmä tým, že matka maloletého dieťaťa je maloletá, nedovŕšila ešte 16. rokov veku, preto jej nemôžu
byť priznané rodičovské práva a povinnosti k maloletému dieťaťu. Navrhovateľka poznamenala, že má
záujem o osobnú starostlivosť o maloleté dieťa. V návrhu ďalej uviedla, že maloletá matka býva s ňou
a s jej manželom v spoločnej domácnosti v dvojizbovom rodinnom dome. Tvrdila, že je zdravá, pričom
trestaná nebola a má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky.
3. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 20.12.2017 súd zistil, že
navrhovateľka, t.j. stará matka maloletého dieťaťa, so svojím manželom, maloletou matkou maloletého
dieťaťa a ostatnými maloletými deťmi obýva dvojizbový bytovú jednotku v časti rodinného domu. V
čase vykonaného šetrenia domácnosť bola zariadená riadne a účelne, hygiena rodinného prostredia
bola na dobrej úrovni, pričom v domácnosti bolo aj dostatok potravinových článkov. Úrad záverom
konštatoval, že stará matka maloletého dieťaťa zo strany matky má vytvorené vhodné bytové a sociálne
pomery potrebné pre zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. Úrad preto odporučil
maloletého zveriť do dočasnej starostlivosti starej matky maloletého dieťaťa.
4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.
Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
5. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.
6. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia
je dôvodný. Maloleté dieťa spolu s maloletou matkou, starou matkou a jej rodinou, žije v rodinnom dome.
Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno v rodinnom dome sú vytvorené vhodné
podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. Keďže v súčasnej dobe
matka maloletého dieťaťa nie je schopná sama zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, podľa
názorusúdujevzáujmemaloletéhodieťaťa,abydorozhodnutiasúduvovecisamejosobnústarostlivosť
o maloleté dieťa zabezpečovala jeho stará matka. Maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu, pretože
matka maloletého dieťaťa je sama maloletá, doposiaľ nedovŕšila 16 rokov veku, neboli jej priznané
rodičovsképrávaapovinnostikmaloletému.Zrodnéholistumaloletéhodieťaťavyplýva,žeaniotcovstvo
doposiaľ nebolo určené. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd má za to, že do rozhodnutia vo
veci samej je potrebné dočasne zveriť maloleté dieťa do osobnej starostlivosti starej matky. Preto súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.