Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Pc/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117207462
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117207462.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky C. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, P., zastúpenej
JUDr. Igorom Klamárom, advokátom, so sídlom Družstevná 5, Bratislava proti povinnému G. I.,
nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, P., zastúpenému JUDr. Soňou Suchánovou, advokátkou, so sídlom
Legionárska 2, Trenčín o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:
" 1. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 140,- € mesačne počnúc dňom
3.4.2017 vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.
2. Zameškané výživné v sume 265,- € za obdobie od 3.4.2017 do 23.4.2018 sa otec z a v ä z u j
e splácať navrhovateľke v mesačných splátkach po 10,- € spolu s bežným výživným až do úplného
splatenia dlhu pod následkom straty výhody splátok.
3. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania."
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podaným návrhom žiadala, aby súd povinného zaviazal prispievať na jej výživu sumou
250 € mesačne počínajúc dňom 1.4.2017.
Na pojednávaní konanom dňa 23.4.2018 účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
18Pc/11/2017
-2-
Podľa § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.