Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 12P/54/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618201235
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618201235.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, v právnej veci navrhovateľky: X.

G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N. J. I., Y. XXXX/XX, právne zastúpenej: Advokátska kancelária Taragel a
Počubayová, s.r.o., IČO: 50413091, Spišská Nová Ves, Starosaská 11, proti manželovi, ktorý nepodal
návrh na rozvod: I. G., J.. XX.X.XXXX, Y. G. N. J. I., Y. XXXX/XX, Y..Č.. N. J. I., H. X, za účasti mal. N.
G., J.. XX.X.XXXX, M. S.. Y. G., J.. XX.X.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k mal. deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo X. G., V.. P., J.. XX.XX.XXXX, M. I. G., J.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,

zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N. J. I., vo zväzku 20, ročník 2006, na strane 221, pod
poradovým číslom 199, rozvádza.

Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. N.
G., J.. XX.X.XXXX, M. S.. Y. G., J.. XX.X.XXXX, v tomto znení:

Zverujú sa mal. N.Á. G., J.. XX.X.XXXX, M. S.. Y. G., J.. XX.X.XXXX, do osobnej starostlivosti matky,

ktorá je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach a otec
sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. N. výživným vo výške 250,- eur mesačne a mal. Y. výživným
vo výške 170,- eur mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktorým bude táto rodičovská dohoda
schválená, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Súd styk otca s maloletými deťmi na žiadosť rodičov neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo
veciach maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,

styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti

rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.