Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/18/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010392
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010392.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: T.. O. P., narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom P. - L., U. XXX/XX,
sa uznáva vinným, že:
dňa19.10.2017vskorýchrannýchhodináchasimedzi04.00hodinoua05.00hodinouvNitrenaŠtúrovej
ulici číslo 37, v byte nachádzajúcom sa na druhom poschodí bytového domu, pod vplyvom alkoholu po
predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol T. T. tak, že ju opakovane udrel päsťou do oblasti tváre,
kopol ju do chrbta v dôsledku čoho spadla na zem a keď sa postavila zo zeme začal ju na posteli škrtiť,
opakovane ju udieral do oblasti oboch rúk, čím poškodenej T. T. spôsobil pomliaždenie nosa s krvnou
podliatinou nosa a oboch očníc, pomliaždenie ľavej strany sánky v oblasti spánkovo - dolnočelustnom
kĺbe, pomliaždeninu s krvnými podliatinami na pravej strane krku, početné pomliaždeniny dlaňových a
chrbtových strán oboch rúk, pomliaždenie ľavej paže a pomliaždenie pravej strany driekovej oblasti tela
s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 14 dní,
teda:
inému úmyselne ublížil na zdraví,
tým spáchal:
prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného
zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodenej spoločnosti
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO 35 942 436, spôsobenú
škodu vo výške 140,03,- eur a poškodenej spoločnosti Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava so sídlom
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO 30 807 484, spôsobenú škodu vo výške 241,80,- eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.