Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116210387
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116210387.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobcov 1/ F.. F. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. W. XXXX/X,
XXX XX G. G., 2/ K. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. W. XXXX/X, XXX XX G. G., 3/ K. I., nar. XX. XX.
XXXX, bytom J. W. XXXX/X, XXX XX G. G., v spore zastúpení Advokátska kancelária Patajová Pataj
s.r.o., so sídlom J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 867 519, proti žalovanému Generali
Poisťovňa, a.s., so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332, v spore zastúpený

JUDr. Gabrielou Reichovou, advokátkou so sídlom Pavla Mudroňa 26, 036 01 Martin, IČO: 42 071 135,
o zaplatenie 3 000,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

„I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni 1/ sumu 1 171,21 Eur, žalobcovi 2/ sumu 100,00
Eur a žalobkyni 3/ sumu 560,00 Eur, všetko do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho

zmieru.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali od žalovaného zaplatenia sumy 3 000,00 Eur s
príslušenstvom.

2. Žalobcovia a žalovaný v rámci mimosúdneho rokovania dospeli k dohode o riešení sporu. Dňa 23. 04.
2018 právna zástupkyňa žalovaného doručila súdu Návrh na schválenie súdneho zmieru v znení, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Zároveň navrhla, aby súd schválil súdny zmier aj bez prítomnosti
strán sporu na pojednávaní, ktoré bolo vytýčené na deň 25. 04. 2018. Dňa 24. 04. 2018 právny zástupca
žalobcov súdu doručil oznámenie, v ktorom uviedol, že súhlasí so schválením súdneho zmieru v znení,

ako uviedla právna zástupkyňa žalovaného a navrhol, aby súd schválil zmier v odsúhlasenom znení na
pojednávaní dňa 25. 04. 2018 aj bez prítomnosti strán konania.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.