Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/372/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214208054
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214208054.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej věci žalobcu : Who is who Verlag für Personenenzyklopädien AG
Alpenstrasse 16 Postfach 4703 , CH-6304 Zug Švajčiarsko , zapísaná v obchodnom registri kantónu
Zug vo Švajčiarsku pod číslom CH-170.3.004.850-5, v konaní zast. Advokátska kancelária Škamla s.r.o.
so sídlom Žilina Makovického 15 proti žalovanému : N.. O.. B. D. nar. X.X.XXXX, bytom S. O. Č. XXXX/
X, v konaní zast. O.. B. G. bytom N. X.. G. XXXX/X , v konaní o zaplatenie 178 Euro s prísl. takto
r o z h o d o l :
Záhlavie rozsudku Okresného súdu Komárno č.k. 6C/372/2014-99 zo dňa 13.5.2016 správne je :
„ Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr.Agnešou Néveryovou , v právnej veci navrhovateľa : Who is
who Verlag für Personenenzyklopädien AG Alpenstrasse 16 Postfach 4703 , CH-6304 Zug Švajčiarsko ,
zapísaná v obchodnom registri kantónu Zug vo Švajčiarsku pod číslom CH-170.3.004.850-5, v konaní
zast. Advokátska kancelária Škamla s.r.o. so sídlom Žilina Makovického 15 proti odporcovi : N.. O.. B. D.
nar. X.X.XXXX, bytom S. O., Č. XXXX/X, v konaní zast. O.. B. G. bytom N. X.. G. XXXX/X , o zaplatenie
178 Euro s prísl. takto “
V ostatnej časti sa rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 6C/372/2014-99 zo dňa 13.5.2016 n e
m e n í .
o d ô v o d n e n i e :
1/ Okresný súd Komárno o žalobe žalobcu rozhodol rozsudkom č.k. 6C/372/2014-99 zo dňa 13.5.2016 ,
ktorým žalobu v celom rozsahu zamietol. Tento rozsudok konajúceho súdu bol napadnutý odvolaním a
vec bola predložená na odvolacie konanie. Dňa 7.12.2016 odvolací súd vec vrátil konajúcemu súdu ako
predčasne predložený na odvolacie konanie , pretože v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví tohto rozsudku nebol označený právny zástupca žalobcu
v súlade s udelenou plnou mocou ( bol nesprávne uvedený právny zástupca žalobcu ako Advokátska
kancelária Šmakla s.r.o. ) a nesprávne bolo uvedené bydlisko žalovanej (Veľký Meder Čiliská 3745/2 ).
Tieto zrejmé nesprávnosti súd odstraňuje týmto opravným uznesením, pri vydaní ktorého vychádzal z
ust. §-u 224 CSP.
2/ Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanietreba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.