Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/154/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917211782
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917211782.1
Uznesenie
Okresný súd v Trebišove v právnej veci ustanovenia opatrovníka pre Ľ. J., P.. XX.XX.XXXX, Y. Š.J. XXX/
XX, X. na návrh navrhovateľky: U. J., P.. XX.XX.XXXX, Y. Š. XXX/XX X. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaním doručeným súdu dňa 09.08.2017 domáhala, aby ju súd ustanovil za
opatrovníčku pre svojho manžela Ľ. J., P.. XX.XX.XXXX, keďže z dôvodu svojho zlého zdravotného
stavu nie je schopný robiť žiadne právne úkony ani starať sa o svoje záležitosti.
2. Navrhovateľka svojím podaním zo dňa 14.08.2017 vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, keďže jej
manžel dňa XX.X.XXXX zomrel.
3. Podľa § 29 ods.1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Na základe späťvzatia návrhu navrhovateľkou, ktorá využila svoje dispozičné právo k veci a návrh
vzala späť, rozhodol súd v zmysle citovaného § 29 ods.1 CMP konanie zastavil.
5. Podľa ust. §52 zákona č.161/2015 Z.z. (ďalej len CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilného sporového poriadku, ďalej
iba „CSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.