Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. september 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915200001
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7915200001.5

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci W. X., I.. XX.XX.XXXX, Z.
G., U.. B. XX/XX, G..Č.. Z. N., U.. I. Č.. XXX/X, zastúpenej procesným opatrovníkom W. G., na návrh
navrhovateľa V. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. G., U.. B. XX/XX, G..Č.. Z. N., U.. I. Č.. XXX/X, za účasti Okresnej
prokuratúry Trebišov, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka
takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e spôsobilosti na právne úkony W. X., I.. XX.XX.XXXX, Z. N., U.. I. Č.. XXX/X a to
v týchto oblastiach:
- na uzatváranie zmlúv akéhokoľvek druhu, udeľovanie plných mocí,
- na nakladanie s finančnými prostriedkami,
- na preberanie dôchodku a iných sociálnych dávok,
- na preberanie doporučených úradných listových zásielok a reagovanie na tieto zásielky,

- na samostatné konanie pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci,
- na vyslovenie informovaného súhlasu s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti, ako v ústavnej, tak v ambulantnej forme.

II. U p ú š ť a sa od doručenia rozsudku menovanej.

III. Súd u s t a n o v u j e V. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. N., U.. I. Č.. XXX/X za opatrovníka pre
nesvojprávnu W. X., I.. XX.XX.XXXX, ktorý opatrovník sa bude o nesvojprávnu starať, zabezpečovať
jej každodenné životné potreby, preberať a poberať dôchodok, dávky sociálnej pomoci, zastupovať a
spravovať jej majetok v bežných veciach, okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu súdu.

IV. Účastníci konania nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh navrhovateľa V. N., I.. XX.XX.XXXX na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony a ustanovenie opatrovníka pre W. X., I.. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

3. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

4. Podľa § 248 ods. 1,2 CMP, konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním

o ustanovení opatrovníka podľa §272 až 277. Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právneúkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a
ustanoví jej opatrovníka.

5. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

6. Podľa § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 251 ods.1 CMP, trovy dôkazov platí štát.

9. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa
ho výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.