Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/219/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912202397
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6912202397.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2,
813 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 proti povinnému Z., o vymoženie 30 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou pod sp.zn.
EX 525/2012 s a z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Jane Debnárovej, plnú náhradu trov
exekúcie, výška ktorých bude určená samostatným uznesením súdu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol k súdnemu exekútorovi podaný
dňa 06.02.2012, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Dňa 18.04.2017 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný zomrel ako nemajetný, zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

3. Nahliadnutím do uznesenia tunajšieho súdu sp.zn. 3D/1002/2016 zo dňa 10.02.2017 súd zistil, že
povinný zomrel dňa 16.12.2015, t.j. po začatí exekučného konania a predmetné dedičské konanie bolo
zastavené z dôvodu zanechania majetku nepatrnej hodnoty.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však
smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské

konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 188 ods. 1 CMP pre jeho nemajetnosť. Prípadní dedičia
nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko ten bol nemajetný.

7. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel
[smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť exekúcie (§ 37 ods. 2 Exekučného poriadku),
a nie je dôvodom zastavenia exekúcie], ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na

úhradu trov exekúcie (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 6 M Cdo 11/2011).8. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 EP veta prvá ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Keďže k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súdnemu exekútorovi vznikol
nárok na náhradu trov exekúcie. Následkom aplikácie ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného

poriadku súd povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému s poukazom na § 203 ods. 2 prvej
vety Exekučného poriadku v spojení s § 262 ods. 1 CSP. O určení výšky trov exekúcie rozhodne súd
prostredníctvom vyššieho súdneho úradníka po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota, Námestie Mihálya Tompu 1, 979 01 Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).