Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/295/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813202154
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7813202154.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného M.B.A. Financie s.r.o, , so sídlom v Bratislave,
Vysoká 19, IČO: 36754404, proti povinným 1.) ZORIK s.r.o., IČO: 36579041, s miestom podnikania
Krásnohorská č. 65, 048 01 Rožňava, 2.) X. V., L.. XX.XX.XXXX, J. G. Č.. X, XXX XX O., X.) R. V., L..
XX.XX.XXXX, J. O. XXXX/XX, O., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora Mgr. Róberta
Segľu, so sídlom v Prešove, Baštová č. 44, P.O.BOX 221 o vymoženie sumy istiny vo výške 73.053,03

Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. o trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 12. 02. 2013 domáhal u súdneho exekútora Mgr. Róberta
Segľu vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 73.053,03 Sk s prísl. na základe

právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu
Bratislava V č. k. 3Zm 94/2012-39 zo dňa 16. 11. 2012.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 045361 * zo dňa 26. 02. 2013 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejvtextelenako„Exekučnýporiadok“)súdnehoexekútoraMgr.RóbertaSegľu

vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Dňa 26. 01. 2016 oprávnený doručil súdnemu exekútorovi písomné podanie označené ako „Doplnenie
návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle ust. § 243e Exekučného poriadku“.

4. V exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona ( zákon č. 438/2015 Z. z.

ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony) a v ktorých sa odo dňa účinnosti uvedeného zákona
vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4, je oprávnený povinný
doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona (ust.
§ 243f ods. 1 Exekučného poriadku).

5. Podľa ust. § 243f ods. 3 Exekučného poriadku exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto
zákona odkladajú.

6.Vzmysleust.§243fods.5Exekučnéhoporiadku akoprávnenýnávrhnavykonanieexekúcienedoplní
v lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

7. V návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti
povinnému, ktorý je fyzickou osobou, oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastnéhovzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo
preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré
tieto skutočnosti osvedčujú. (ust. § 39 ods. 4 Exekučného poriadku)

8. Zo spisového materiálu tunajšieho súdu sp. zn. 12Er/295/2013 vyplýva, že exekučným titulom v
predmetnej exekučnej veci je zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V č. k. 3Zm
94/2012-39 zo dňa 16. 11. 2012, ktorým bol priznaný oprávnenému nárok zo zmenky proti povinnému.

9. Zákon č. 438/2015 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony nadobudol účinnosť dňom
23. 12. 2015. Podľa ust. § 243f Exekučného poriadku bol oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie
exekúcie o skutočnosti vyžadované zákonom (teda Exekučným poriadkom v jeho ust. § 39 ods. 4)
najneskôrdodňa23.01.2016.ZdoplnenianávrhunavykonanieexekúciedoručenéhoOkresnémusúdu
v Rožňave dňa 27.01.2016 od súdneho exekútora vyplýva, že oprávnený doručil poverenému súdnemu

exekútorovi písomné podanie označené ako „Doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods.
4zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)“ po uplynutí
zákonom stanovenej lehoty. Zo spisového materiálu tunajšieho súdu sp. zn. 12Er/295/2013 je zrejmé,
že písomné podanie označené ako „Doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 zákona
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)“ bolo oprávneným

doručené tunajšiemu súdu až dňa 27. 01. 2016 t. j. po uplynutí zákonom stanovenej lehoty.

10. Keďže si oprávnený nesplnil povinnosť v zmysle Exekučného poriadku, súd predmetnú exekúciu v
zmysle ust. § 243f ods. 5 Exekučného poriadku zastavil.

11. Pokiaľ ide o trovy exekúcie, o tom kto a v akej výške (v prípade ich uplatnenia) bude tieto trovy
znášať, rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.