Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. marec 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/133/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010519
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. D. H. H. - nar. XX.XX.XXXX v Nemeckej republike, trvalé
bydlisko W. X W.,
R.

sa uznáva za vinného, že

dňa 27. apríla 2011 v čase okolo 15.00 hod. pri Veľkom Mederi v okrese Dunajská Streda za
čerpacou stanicou Slovnaft, kde s nákladným motorovým vozidlom značky Mercedes Benz ATEGO 818
evidenčného čísla J.:I.-XXX, ktoré viedol, pri vychádzaní z miesta ležiaceho mimo cestu na miestnu

cestnú komunikáciu ležiacu na Mostovej ulici nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a nedal
prednosť zľava v smere od obce Dolný Štál na Veľký Meder prichádzajúcemu osobnému
motorovému vozidlu značky Seat Ibiza evidenčného čísla A.-XXXBB vedenému poškodenou E. K., čím
porušil ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c) a § 21 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho prednou časťou ním vedeného nákladného motorového
vozidla narazil do pravej prednej časti osobného motorového vozidla vedeného poškodenou E. K., ktorá
v dôsledku dopravnej nehody utrpela nasledovné zranenia: otras mozgu, podvrtnutie krčnej chrbtice,
pomliaždenie hrudnej steny, pomliaždenie oblasti bedrovej chrbtice, pomliaždenie kolien a pomliaždenie

ruky vľavo, ktoré si obvykle vyžadujú liečbu spojenú s práceneschopnosťou v trvaní do piatich týždňov,
jej spolujazdkyňa poškodená O. Q., sediaca v čase nehody na sedadle spolujazdca utrpela v dôsledku
dopravnej nehody nasledovné zranenia: zlomeninu základného článku palca ruky vľavo s posunutím
úlomkov liečenú operáciou a pomliaždenie hrudnej steny, ktoré si obvykle vyžadujú liečbu spojenú s
práceneschopnosťou v trvaní dvanásť týždňov,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchalprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na

ust. § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákona výkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenýmE.K.,R..XX.XX.XXXX,bytomC.K.,F.Č..XXXX/XXAztitulubolestnéhovovýške1.845,60
Eur a O. Q., R.. XX.XX.XXXX, bytom C. K., F. Č.. XXX/XX vo výške 1.230,40 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.