Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. január 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010040
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: S. I., narodená XX.XX.XXXX D. T. F.
U. H. U., F. C. XXX/X,

sa uznáva vinnou, že:

dňa 15.10.2017 v čase okolo 13.30 hod v Nitre, na ulici Štefánikova trieda 35/61 v obchodnom centre

Mlyny,vpredajniC&AModeodcudzilatovarvcelkovejhodnote210,80eurtýmspôsobom,žezpredajnej
plochy zobrala väčšie množstvo oblečenia, s ktorým sa presunula do skúšobnej kabínky, kde si vložila
do svojej tašky ružovej farby tovar - 1 ks pánska pletenina v hodnote 14,90 eur, 2 ks pánske nohavice
v hodnote á 19,90 eur/ks, 1 ks doplnok v hodnote 8,90 eur, 1 ks detská bunda v hodnote 29,90 eur, 1 ks
detský horný diel v hodnote 9,90 eur, 2 ks pleteniny pánskej v hodnote 25 eur, 1 ks pletenina pánskej v
hodnote 24,90 eur, 1 ks detské nohavice v hodnote 12,90 eur, 1 ks doplnok v hodnote 4,90 eur, následne
vyšla zo skúšobnej kabínky, pričom tašku ružovej farby , v ktorej sa nachádzali predmetné veci mala

zavesenú na ľavom pleci, pričom s uvedeným tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
následne bola zastavená pracovník SBS, napriek tomu, že dňa 23.08.2017 bola príslušníkmi PMJ KR PZ
Nitra postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších právnych predpisov, a to uložením blokovej pokuty vo výške 30,- eur pod č. bloku
14094378 za drobnú krádež v OC Kaufland, Nitra a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného
súdu Nitra sp. zn. 0T/98/2017 zo dňa 12.09.2017, právoplatným dňa 12.09.2017, bola odsúdená za
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

teda:

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

tým spáchala:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §

37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákona,saobvinenázaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.